--- title: 権威性シグナル description: AI が信頼する情報源として認識されるための条件と、権威性を高める方法を解説する tags: [authority, trust, signals, concepts] icon: ShieldCheck public: true roles: ["admin", "board", "product", "marketing", "sales"] --- # 権威性シグナル AI が回答を生成する際、すべての情報源を同等に扱うわけではない。信頼できる情報源からの情報が優先的に参照される。この「権威性シグナル」を理解し、高めることが GEO の重要な要素となる。 ## 権威性とは GEO における権威性とは、AI が情報源として信頼できると判断する度合い。構成要素: - 専門性: その分野に関する深い知識を持っているか - 信頼性: 正確で偏りのない情報を提供しているか - 認知度: 業界や分野で広く知られているか - 実績: 過去に正確な情報を提供してきたか ## なぜ権威性が重要か AI が権威性を重視する理由。理由: - 正確な回答を生成するため、信頼できるソースを参照したい - 誤情報を回答に含めるリスクを下げたい - ユーザーに対して責任ある回答を提供したい結果として、権威性の高い情報源が優先的に引用される。 ## 権威性シグナルの種類 AI が権威性を判断する際に参照するシグナル。 |シグナル|説明|例| |-|-|-| |ドメインの信頼性|サイト全体の信頼度|政府機関（.go.jp）、教育機関（.ac.jp）| |著者の専門性|コンテンツ作成者の経歴|業界経験、資格、実績| |引用と被リンク|他の信頼できるサイトからの参照|業界メディアからの引用| |コンテンツの正確性|情報の正しさと最新性|定期的な更新、出典の明示| |構造化データ|メタ情報の整備|Organization、Person の JSON-LD| ## 権威性が高い情報源の例 AI が参照しやすい情報源のパターン。高い権威性: - 政府機関、公的機関の公式サイト - 業界団体、協会の発表 - 学術論文、研究機関のレポート - 大手メディアの記事 - 公式ブログ、プレスリリース中程度の権威性: - 専門家が運営するブログ - 業界特化メディア - 企業の公式コンテンツ低い権威性: - 匿名のブログ - 根拠が示されていないコンテンツ - 更新されていない古い情報 ## 権威性を高める方法自社の権威性シグナルを高めるための具体的なアプローチ。コンテンツの著者を明記し、経歴や専門性を示す。著者ページを作成し、構造化データ（Person）で記述する。主張の根拠となる情報源を明示する。数値やデータには、出典へのリンクを付ける。 Organization、Article、Person などの JSON-LD を設定する。 AI が情報を正しく解釈できる状態を作る。コンテンツを最新の状態に保つ。更新日を明示し、古い情報は修正または削除する。業界メディアや専門家からの引用を獲得する。信頼できるソースからの被リンクを増やす。 ## E-E-A-T との関係 Google の E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）は、GEO においても参考になる。 |要素|意味|GEO での重要性| |-|-|-| |Experience（経験）|実体験に基づく情報|事例や実績が参照されやすい| |Expertise（専門性）|分野の深い知識|専門的な解説が引用されやすい| |Authoritativeness（権威性）|業界での認知度|信頼できるソースとして選ばれやすい| |Trustworthiness（信頼性）|正確で偏りのない情報|AI が安心して参照できる| ## 権威性と情報利得の関係権威性と情報利得は、どちらも GEO で重要だが、役割が異なる。 |観点|権威性|情報利得| |-|-|-| |役割|信頼できるソースとして選ばれる|参照する価値がある情報として選ばれる| |評価対象|サイト・著者の信頼度|コンテンツの独自性| |対策|実績・構造化データ・更新|独自データ・事例・専門的見解| 両方を兼ね備えたコンテンツが、最も参照されやすい。 ## 次のステップ概念を理解したら、よくある誤解を確認して失敗を防ぐ。 - [SEO 施策がそのまま効かない理由](/learn/common-mistakes/seo-tactics-dont-work): 従来の最適化手法が通用しない背景